Instruktioner för lätta publikationer: reseskildring, blogg och podcast
Följande instruktioner gäller för reseskildringar, bloggar och poddar som publiceras i Novias egna publikationsserie och alltså blir publikationer. Detta innebär att materialet granskas och godkänns av Novias redaktionsråd. Kontakta din institutionsredaktör för mer information.
Reseskildringar, bloggar och poddar publiceras elektroniskt på Novialia.
Instruktioner
Reseskildring
Vill du dela din reseskildring med andra? Då kan du publicera den i Novias serie, reseskildringen publiceras på Novialia. På Novialia kan du bifoga olika typer av mediefiler, tex bild eller video.
Reseskildringen ska berätta om varför resan gjordes och vad du lärt dig. I din reseskildring får du på djupet gå in på vad du tar med dig hem, och hur du kan tillämpa det du lärt dig på resan i ditt arbete på Novia. Längdmässigt ska reseskildringen vara max två sidor (A4).
Teknisk info
- Om du gör ett word-dokument, använd vanligt förekommande typsnitt exempelvis Times eller Arial, och använd punktstorlek 10–12 och ett radavstånd på ungefär 1,15
- Bifoga ett par bilder. Om det finns människor med på bilderna, kolla att de är medvetna om det och ger sitt tillstånd för dig att publicera bilden.
- Fyll också i ditt namn, tidpunkt för resan, mottagande högskola och ämne.
Så här ställer du upp din reseskildring:
1.) Rubrik
- Kort och beskrivande, bör rymmas på en rad.
- Ex: ”Nya perspektiv på ekonomiförvaltning i Berlin” eller ”Utbyte i Rom gav nya insikter i datahantering
2.) Inledning: målet med resan
- Syfte med resan, varför valde du detta resmål. Fanns det speciella frågeställningar, ämnen eller teman som behandlades på studiebesöket/ utbytet/ jobbskuggningen?
3.) Hur väl uppfylldes målet
- Du behöver inte gå in på detaljerade uppgifter om flygresor och dylikt, skriv snarare en berättelse om din vistelse.
- Vem var med på resan? Hur var upplägget/ programmet?
- Hur var studiesystemet och kvaliteten på undervisningen?
- Vilka ämnen behandlades, uppstod det diskussioner? Vad handlade de om, hur kunde du bidra i diskussionen? Vad tog du till dig?
- Hurdant bemötande fick du av lärare, studerande och internationell byrå?
- Vad kan vara bra andra veta som åker till samma resemål?
4.) Diskussion - Positiva och negativa erfarenheter:
- Analysera hur du tänker på resan, vad du lärt dig och var vi kan bli bättre i vårt jobb.
- Vad tar du med dig hem? Fick du några insikter eller nya tankar, kunde du märka att du lärde någon annan i gruppen något?
- Kan ditt arbete utvecklas efter resan? Var finns det rum för förbättring i vår organisation?
5.) Slutsats
- Andra tankar som fötts under eller efter resan?
- Tycker du att målet med din resa uppfylldes?
6.) Mera information
- Till exempel länkar till värdhögskolan, det material ni gick igenom etc.
7.) När du skrivit klart
- Se till att du har bifogat alla logotyper (finansiärer, samarbetspartner)
- Sänd din text i elektronisk form till internationella koordinatorn.
- Om du vill publicera din reseskildring som en publikation på Novialia ska du också sända texten till din institutionsredaktör. Notera att redaktören kan begära att du gör vissa ändringar i din text för att den ska bli mer intressant för allmänheten.
Blogg, podd och video
Det är nu möjligt att få publikationspoäng också för blogg, podd och video.
Bloggar, poddar och videor som ska ges ut i Novias serie ska ha en novian som upphovsman. Det betyder att en anställd på Novia ska ha gjort manus och ansvara för det innehållsmässiga i materialet. Novianen behöver däremot inte vara den som syns eller hörs i materialet. Audiovisuellt material ska liksom andra publikationer handla om sak och fakta.
Du som ska göra en blogg/ podd/ video
Instruktioner för bloggmanus, en helhet tex 3-5 blogginlägg om ett visst tema. Varje indviduellt inlägg behöver inte granskas utan institutionsredaktören granskar bloggmanuset som helhet.
- Materialet ska vara förankrat i ett projekt, undervisning eller annan aktivitet som kan knytas till Novia.
- Gör ett noggrant manus som du lämnar över till institutionsredaktören: vad är frågan som ska behandlas, varför är frågan aktuell, vem är det som svarar/ diskuterar kring frågan och varför är denna/de här personerna kompetenta att göra så.
- Tänk på att frågan som diskuteras endera kan vara ett inlägg i en publik diskussion (jmf. en insändare eller en kolumn), eller en redogörelse över ett ämne (jmf. en rapport).
- Tänk på att ta med:
- Bakgrund och teori (eventuellt också metod om du redogör för en undersökning du gjort): varför behövs denna diskussion? Syfte, idé och inspiration.
- Problematiken: varför lyfts denna fråga fram nu, och hur kunde man tänkas lösa den?
- Sammanfattande diskussion.
- Avslut där du kan ta upp exv. finansiärer och samarbetsparter. Kanske lämna en cliffhanger till nästa avsnitt?
Enskilda blogginlägg
Diskutera blogginlägget med din institutionsredaktör eller Novias informatör. Gör ett utkast som granskas av redaktören och eventuellt också informatören. Spara kommentarerna och gör eventuella ändringar. Skicka utkastet, kommenterade dokumentet och det slutgiltiga dokumentet till redaktören eller informatören när det är klart att publicera.
Podcast
- Håll diskussionen faktabaserad och med en vetenskaplig vinkel! Även om man kan uttrycka åsikter i ett samtal är det viktigt att diskussionen hålls på en saklig nivå
- Fundera över hur ditt material anknyter till yrkeshögskolans uppgift: på vilket sätt bidrar detta material till samhället och allmänbildningen
- Håll materialet kort. Ett poddavsnitt ska helst hållas kring max 15 minuter, gärna mindre, 6-10 minuter. Är ditt material längre kan du överväga att dela upp det i flera avsnitt. Kom ihåg att hålla dig till sak: klipp bort onödigt prat och behåll bara kärnan i diskussionen, precis som i en skriven text.
- Gör du en video: reservera tid för att texta materialet.
Du som ska bedöma en blogg/ podd/ video
- Finns det ett manus med en klar vinkel: varför görs detta avsnitt, vilken fråga svarar man på, vem är et som svarar på frågan och varför är den här frågan aktuell? Uppfyller manuset en funktion i samhället?
- Tänk så här: kunde materialet ligga som bas för en insändare, kolumn eller artikel ifall man skrev ut det i text? Finns bakgrund, syfte och diskussion?
- Är materialet förankrat i ett projekt eller annan verksamhet på Novia? Har det en vetenskaplig eller faktabaserad vinkel?
- När du bedömmer texten, kommentera direkt i texten, spara den kommenterade versionen. Orginalet, kommenterade versionen och slutgiltiga dokumentet, förs in i Novias manushanteringsverktyg.